Zgadzam się. W kat. pow. 15C para z trzeciego miejsca znalazła się tylko tam dlatego że jest z Płońska. Innego wytłumaczenia nie znajduję. Ogólnie turniej nie był zły, da się przeżyć, ale niektóre wyniki mnie zaszokowały. ;) Pozdrawiam.
9
~ikaka
Dodano: 2009-05-04 | 14:40
sala duża fakt, nagłośnienie jeszcze można przeżyć, zdarzają się awarie, ale stawianie na podium par, którym brakuje punktów czy podium do następnej klasy mimo, że nie zasłużyli wcale to już trochę żenada...
8
~
Dodano: 2009-05-04 | 14:15
co do ustawki pod pary z Płońska to się zgadzam
7
~X
Dodano: 2009-05-04 | 13:19
komuś jeszcze nie podobała się para z I pow15 la?
6
~do piotr
Dodano: 2009-05-04 | 13:00
chyba mowisz o 3 miejscu bo II był pruszków(a powinien być 1!!!)
5
~
Dodano: 2009-05-04 | 10:49
Oleszczyńki się popisał powiem krótko (....... - ingerował admin)
4
~
Dodano: 2009-05-04 | 10:47
w kategorii powyżej 15c bodaj w łacinie II miejce totalna porazka nie wiem jaki m cudem zajeli II miejsce (a tak para z Płonska) po gospodarsku dla mnie żenada
3
~
Dodano: 2009-05-04 | 10:41
jedna wielka ustawka we wszystkich kategoriach na pudle pary z Płońska bardzo zdolną młodzierz tam macie
2
~gggg
Dodano: 2009-05-03 | 20:42
To fakt że z muzyką to trochę nawalili ale wszystko inne super.
1
~~~~~~ikz
Dodano: 2009-05-03 | 20:15
turniej ogółem fajny, duża sala, możliwe sędziowanie ale nad nagłośnieniem to muszą popracowac