Masz rację. Pełna dowolność dozwolona w sczególności do swoich par,które wyciąga się za uszy choćby były najgorsze. Żenada.
4
~Marek
Dodano: 2009-04-20 | 15:43
Dlaczego uwżasz,że sędzia musi sędziować tak samo,to jest błąd ,każdy sędzia ma prawo sędziować jak uważa.
3
~asik
Dodano: 2009-04-20 | 11:23
Pan KK swoją parę w A tez ciągnął w st i la podobnie jak pan H ale też niestety nic z tego nie wyszło
2
~cd.
Dodano: 2009-04-20 | 08:36
Zapomniałem dodać że p. Mareńczak obiektywnie oceniała swoje pary. Jako organizator i sędzia mogła więcej zrobić jednak jej wyniki zgadzają się z wynikami pozostałych sędziów. Gratulacje wszystko pozostałe jak najbardziej OK.
1
~SPRAWIEDLIWY SĘDZIA HAHA
Dodano: 2009-04-20 | 08:28
Nie ma to jak sprawiedliwe i obiektywne sędziowanie.
8 6666662 6.0 6653652 5.0 6664662 6.0 6664652 6.0 6654662 6.0 29.0 6
P. Homoncik sędziuje swoją parę Nr 8 na 2 miejscu A klasa LA a inni sędziowie jak widać trochę inaczej na 6 i raczej są jednomyślini heheheh !!!
a w ST
to jakaś KPINA ciekawe jak ten pseudo SĘDZIA teraz by się wytłumaczył :P na 1 msc w ST ?? a wszyscy inni na koniec finału ??
8 6774771 7.0 5674761 6.0 7575671 6.0 6676671 6.0 6664671 6.0 31.0 6
Jedyny błąd organizatorów to myślę że brakło NAGRODY dla sędziego za miejsce 1 za obiektywne sędziowanie ;) hehehe !!! DO ORGANIZATORÓW no tak może trzeba zweryfikować następnym razem komisję.
GRATULUJEMY ORGANIZACJI IMPREZY. ORGANIZACJA tak ogólnie bardzo udana. Bardzo DUŻA i ŁADNA HALA. Gratulujemy.