Akurat parkiet był bardzo dobry tylko farbował i mamy całe czerwone spody od butów, ale to drobiazg. Z duchotą na sali się zgadzam, ale jak ktoś otworzył drzwi to pary B i C klasowe krzyczały że im wieje i jest zimno więc o co te pretensje...? Podobało mi się pomimo tego, że sędziowie nas nie za bardzo skreślali, ale tłmaczę to tym że to był nasz drugi turniej w nowej klasie. Może coś tam ustawione z góry było ale nie mnie to oceniać..
31
~
Dodano: 2009-04-21 | 15:35
proszę o kontakt w sprawie zdjęć;]
30
~zdjęcia:)
Dodano: 2009-04-21 | 14:03
WRACAJĄC DO ZAPYTANIA O FOTKI Z TURNIEJU TO POSIADAM Z TRZECH BLOKÓW OKOŁO 1000 ZDJĘC CHĘTNYCH PROSZE O PODANIE SWOJEGO MEILA LUB NUMERU GADU GADU W CELU SKONTAKOWANIA SIĘ POZDRAWIAM:)
29
~rodzic
Dodano: 2009-04-21 | 11:22
Moi Państwo , myślę że odwiedzenie pozostałych komentarzy na temat innych turnieji da Państwu do myślenia że coś jest chyba nie do końca właśnie z nami - czyli rodzicami . Niestety nie ma takich komentarzy które by nie obsmarowały sposobu oceniania , a i oraganizatorom na każdym z for się dostaje czy to Kraków czy Warszawa . Uważam że najlepszym sposobem na brak obiektywizmu wśród sędziów jest poprostu zauroczenie ich swoim doskonałym tańcem , a do tego potrzeba dużo.. dużo pracy i wytrwałości naszych dzieci jak i nas rodziców a wtedy sukces przyjdzie sam .
Pozdrawiam wszystkich nie zadowolonych sędziów i organizatorów z widowni .
28
~do maxa
Dodano: 2009-04-20 | 22:21
Sluchaj zgadzam sie z toba i po twojej wypowiedzi sadze ze masz b klase i jestes z dobrego klubu :) ale przyznaj ze do konca fer ten turniej nie byl :) Jak chcesz to obstaw numery par z kategori ktore widziales dobrze bo wlasnie chce sparwdzic ze swoimi
27
~max
Dodano: 2009-04-20 | 22:00
Czytam te komentarze i żal mi ..... sciska. Odzywają się znawcy którzy zorganizowali dziesiątki turniejów, mieli wielkie sukcesy taneczne i zawsze byli na pudłach. Oceniaja pary jak rasowi znawcy biegli w technice tanecznej bo byli może na 10 turniejach. a prawda jest taka że klasa max B to może7 lat treningu z czego przez pierwsze 5 lat to raczkowanie z niewiadomą czy daną figurę tańczy się od pięty czy od palców. Zostawmy więc "znawców" na boku bo nie reprezentują żadnej wiedzy tanecznej oprócz tego co lizneli od szkoleniowca czy swjego trenera nie wiadomo jakiej klasy / bo są tacy którzy szkolą mając klasę C lub najwyżej B/ . Zorganizowanie turnieju na 210 par zwłaszcza żę decyzja na zmianę lokalizacji podjęta została na dwa dni przed turniejem , byla wprost szalona, efekt byl pozytywny,ze duszno to tylko wina jasnie tancerzy bo nie pozwalali otwierac drzwi do wietrzenia, nie kazda sala ma klimatyzacje, chyba ze u krytykantow.
Nie jestem fanem Dance Imperium. ale wiekszosc turnieji w Pruszkowie byla perfekcyjna. pamietne Mazowie Open. Co do sedziowania to prosze policzyc ile par z Dance Imperium stanelo na pudle?, a ile bylo w ogonach? Gdzie ta dominacja, na 20 startujacych par, na roznych pudlach byly 4. Do roboty na parkiety
26
~
Dodano: 2009-04-20 | 21:42
Organizacja turnieju i wyniki sędziowskie pozostawiają wiele do MYSLENIA.
UWAGA; TANCERKA KTÓRA ZAGUBIŁA RĘKAWICZKI TURKUSOWO-RÓZOWE PROSZONA JEST O KONTAKT TEL.785-612-281.
Pozdrowienia dla klubu STEP DANCE .
25
~wow
Dodano: 2009-04-20 | 21:05
fakt ja mowie tylko ze bede ciekawy wynikow z Warszawy-Wlochy bo nie zawsze jest tam do konca sprawiedliwie ale tez tak zle nie jest jak np. w Pruszkowie, Makowie. A w Lazach zapowiada sie fajny turniej zobaczymy czy sprawiedliwy :)
24
~lol
Dodano: 2009-04-20 | 20:44
co z tym tuniejem warszawa włochy to proponuje juz bardziej turniej organizowany przez Corte ...
23
~wow
Dodano: 2009-04-20 | 20:28
Czytam wasze komentarze i z czescia sie zgadzam. Turniej cienki slabo zorganizowany sedziowie do d. . .y, korupcja i tyle. Juz lepiej jest u Pana szanownego z Ciechanowa nie bede wymawial nazwiska bo nie jestem czubem ktory wyzywa ludzi po nazwisku. Ale oba turnieje beznadziejne w Makowie nie bylem ale slyszalem od znajomych jak bylo i wiem ze tez nie najlepiej przynajmniej w Makowie ladna sala, szatnie, piosenki itd... . Ogolnie wstyd przyjezdzac z sedziami danego klubu, byc ocenianymi przez znajomych, swoich trenerow daje slowo, ze ci co byli tak oceniani czuli niedosyt i wiedza ze na nastepnym lepszym w organizacji sedziowskiej turnieju przegraja i nie bedzie tym nikt ale to nikt zdziwiony:) Z przyjemnoscia obejze wyniki nastepnych turniejow i wtedy podsumuje pary ( tera nie ma co za wczesnie ). Ogolnie ciekawie zapowiada sie turniej Warszawa Wlochy ladna sala i organizacja zobaczymy jak sedziowie bo z tym bywa bardzo roznie ale to bardzo :)
22
~99
Dodano: 2009-04-20 | 20:24
no wiesz wcale nie bd z Toba polemizowal w kwestii tego czy obie pary sa dobre ale wystarczy popatrzec przy jakim składzie sędziowskim wygrała para 72 ;)
21
~99
Dodano: 2009-04-20 | 19:27
czepiasz się.różnice niewielkie,a raz się wygrywa,raz przegrywa.a obie pary wcale nie takie wspaniałe.mnie nie pasowała tylko para z trzeciego miejsca.no ,ale miejscowi.
20
~99
Dodano: 2009-04-20 | 19:11
popatrz troche:) przy jakim składzie wygrała para 72 a spojrz teraz na wyniki z bialegostoku :)
19
~99
Dodano: 2009-04-20 | 18:39
coś ci się pomieszało
18
~po 15 b st
Dodano: 2009-04-20 | 18:05
przykro miale para z numerem 72 nie potwierdziła swojego wyniku z Białystoku kiedy to przegrała z para o numerze 64 z wczorajszego turnieju ... mozna sie było tego spodziewać przy takim składzie sędziowskim...