u nikogo. i to nie jest sarkazm.

są gdzieś zdjęcia?

u kogo szkoli się para 278?

podzielam zdanie co do kat. 14-15 C, pary z Łomży prezentują wysoki poziom co potwierdzają wyniki z wcześniejszych turniejów, więc nie uważam, że miejsce na podium było jakoś specjalnie niesprawiedliwe ;) uważam, że akurat sędzia z Łomży należy do tych obiektywnych. natomiast duże zastrzeżenia o mam do sędziego z Torunia i Poznania

Czy są może gdzieś zdjęcia z tego turnieju?

Jestem rodzicem początkującego tancerza i może nie znam się jeszcze tak dobrze na tańcu ale miałem okazje być w 3 bloku i bardzo podobała mi się para, która wygrała standard w 14-15B. Pięknie wyglądali i tańczyli. Pozdrawiam i życzę samych sukcesów.

Jeżeli tak doskonale potrafisz sędziować i znasz się doskonale na tańcu to chyba czas najwyższy abyś pojawił się w gronie sędziów ;)
Co do kat. 14-15 C, pary z Łomży prezentują wysoki poziom co potwierdzają wyniki z wcześniejszych turniejów, więc nie uważam że miejsce na podium było jakoś specjalnie niesprawiedliwe ;) Pozdrawiam ;)

napisałem ,że mogła być inna a nie że powinna wiec nie bede sie dalej wypowiadał ... taka rozmowa do niczego nie prowadzi...moze bojkot to dobry pomysł ale mysle ze to nie wina organizatora tylko mentalnosci sędziów... i nie zawsze jest to mentalnosc czasem poprostu brak wiedzy...a nie kiedy jak juz pisałem równe pary i nie równy taniec...jako rodzice czy tancerze odbieracie zbyt mocno swoje wyniki...nie zawsze to nad czym pracujecie i to co uważacie za swje piorytety w tancu jest piorytetem dla sędziów... nikt nie ma monopolu na wygrywanie....

To chyba trzeba zrobic cos takiego bo jest coraz gozej.

Nerwy niestety nic tu nie pomogą.
Pomysl bojkotu jest dobry a wtedy takie turnieje będą odwolywane (tak jak np. w Ciechanowie w zeszlym tygodniu, gdzie zglosilo się bardzo malo par) albo może PTT wprowadzi inni system doboru sędziów, np. poprzez losowanie. Takie hasla pojawiają się od jakiegoś czasu, niestety brak reakcji w zarządzie PTT.

A jakie by wedlug ciebie byly wyniki w 14-15 c . Bo dosyc bardzo mnie to interesuje. A co do turnieju to przemilcze bo nie chce sie znowu denerwowac ;D

Drodzy Państwo!
Jeżeli chodzi o pierwszy blok to będąc widzem tego turnieju musze niestety nie przyznać Państwu racji co do kwestii sędziowania. Moim zdaniem turniej bardzo obiektywnie sędziowany w kat 10-11 e, 12-1 3 e , 12-13 d.

Jedyna kolejność par jaka mogła być inna to kolejność w 14-15 c-pozom w tej kat. był bardzo wyrównany i wyniki mogły być troszkę inne ale to nie wina sędziów ani sędziotrenerów tylko bardzo nie równego tańca par .

Fakt jest faktem co do sędziego z Łomży - ma zbyt łagodne oko w stosunku do swojej pracy trenerskiej-pary słabe a sędziowanie przez sędziotrenera o 2 miejsca za wysoko.

Proponuje być poprostu The Best w Swojej kat a wtedy nikt nie będzie wam w stanie postawić gorszej oceny niż 1 ....

Nikt nie ma monopolu na wygrywanie.........

Sędziowanie na tym turnieju to jedna wielka żenada!!! Jak to mozliwe że sędziom nie jest wstyd!! Pary z Łomży w pierwszym bloku... bez komentarza ale mialy swojego mocnego sędziego...
Tak jak pisaliście wcześniej - TAKIE TURNIEJE TRZEBA BOJKOTOWAĆ!!!

Masz racje nie myslaem ze bedzie az tak fatalnie. Tak sie czasami zastanwiam czy mozna jakos sprawdzic sedziow ( mala kontrolka ). Wiecej juz tam nie pojade :d

trzba być bardzo odważnym i zdesperowanym , aby jechać na turniej na którym sedzia głównym jest pan R , przecież z góry wiadomo ze pary z tego miasta musza , MUSZA BYĆ NA PUDLE lub choc w finale , bo jeśli nie z nim to gdzie zdobywac pudła !!! tak więc sami sobie szkodzicie jadąc na taki ustawiony turniej