nie widzę nic niestosownego że komuś podoba się taniec ich konkurentów ale to nie powód aby pozostawiać swój kraj,co to znaczy że nie mieli wsparcia od PZTS to znaczy że nasi sędziowie nie potrafią przebić się przez układy w europie wiadomo od dawna że niemcy z rosjanami trzesą tańcem amatorskim a anglicy z grupą rosjan zawodowym ale to nie powód dla człowieka żeby się sprzedawać.Małysza choć dla polskiego sportu zrobił tak wiele też na forach internetowych gnojono i co, miał to w nosie robił swoje ale jak grano nasz hymn to każdy nagle poczuł się Polakiem a co teraz dwoje ludzi stanie na podium, bo w to wieżę i nagle zagrają im coś co jest niczyje czy to sens życia sportowca?!Michał to znakomity tancerz tego nikt nie neguje ale czy sportowiec tu już bym się zastanawiał a z drugiej strony to zawodowiec więc chyba przemyślał swą decyzję,ale generalnie jest mi przykro.

Brawo Malit - nareszcie . Trzymamy za Was kciuki. Dla nas jesteście wielcy i NASI.Powodzenie!!!

Trudno się dziwić tej decyzji, reprezentując Polskę mieli baaaardzo małe wsparcie o ile w ogóle je mieli. Już pomijając działania PZST, to czytając komentarze polskich tancerzy (lub pseudotancerzy, a tacy też się zdarzają niestety) po MŚ w Bonn, czy też w Moskwie, typu "fajnie, że Michał i Joanna reprezentują Polskę, ale wolę Riccardo i Yulię, cieszę się, że to oni wygrali" lub "Riccardo i Yulia to prawdziwi mistrzowie, prawdziwy taniec itp.". Wątpie, żeby jakikolwiek tancerz miał jeszcze sentyment do swojego kraju, po przeczytaniu takich komentarzy od swoich rodaków...
Oczywiście można preferować styl R&Y bardziej niż M&J, ale jak się czytało te dyskusje na forum, to włos się jeżył na głowie.
Jestem pewna, że reprezentując Anglię, będą się po prostu czuli lepiej. Tu wcale nie chodzi o politykę ze strony tej pary, tylko o to co czują, a co mogli czuć czytając takie opinie? Poza tym na turniejach w Anglii zawsze dostają najwięcej owacji, wsparcia, ludzie doceniają ich pracę- przykład UK Open 2011, Blackpool 2011. To normalne, że czują się z Anglią związani, a już tym bardziej, że od paru lat tam mieszkają, a w brytyjskim Tańcu z gwiazdami wystąpili częściej, niż prawdopodobnie wystąpią w polskiej wersji....
Wielka szkoda, wielka strata, ale myślę, że dla M&J tak będzie lepiej- reprezentują tych, którzy ich doceniają

Dobrze, że MŚ 2012 są w grudniu. Tym samym Michała i Joanne ominie roczna karencja i będą mogli wystartować na Mistrzostwach.

Myślę, że na ich decyzję wpłynęły również komentarze, których przykład mamy poniżej. Wypowiadają się ludzie, którzy nie mają pojęcia, jak wygląda współpraca z PZST. Ja również tego nie wiem, dlatego nie oczerniam Michała, tylko dziękuję im za tyle lat reprezentowania naszego kraju zagranicą. Ubolewam nad tym, jakich "obywatelskich kibiców" mają tutaj.

Oczywiście że zrobili dobrze. PZST jest zwieszone, i zostanie rozwiązane na dobre. Co do polityki, to norma na tym poziomie, a przoduje w tym nie kto inny jak Yulia i Riccardo, którzy zwyciężają z Michałem i Joanna tylko raz do roku, i to na najważniejszym turniej. Ich pojedynczy, coroczny sukces jest związany niewątpliwie z szkoleniowcem- niejakim panem Donnim Burns, który jako prezes federacji WDC ma wpływ na wyznaczanie sędziów na MŚ.

Ja uważam że zrobili dobrze, polski związek nie wspiera tancerzy, dlatego wybierają taniec w federacjach, które mogą ich wesprzeć np. finansowo, dają porządne zaplecze. A co sie dzieje w Polsce? Pan Wota dba o swoje interesy. Dlatego też m.in. Iwona Golczak tańczyła dla Słowenii, bo tam miała dużo lepiej, teraz Michał, jeszcze w st Papkała przejdzie na stronę USA i będzie pozamiatane. Zero wsparcia dla par, zero promocji tańca, zero profesjonalizmu, nie dziwne, że nas zawieszają.

dla mnie wiele stracila ta para w moich oczach... mialem ich za mistrzow, bez gierek ale widac mylilem sie... rozczarowany jestem... nawet tlumaczenie ze pzst zostalo zawieszone nie jest wystarczajace...

tancerz, masz całkowitą rację... przeraża mnie brak poczucia obywatelstwa przez niektóre pary...

ale można było się tego spodziewać, kupili mieszkanie w Londynie, chcą gdzieś osiąść na stałe. I pewnie to będzie schyłek kariery, bo nic nie trwa wiecznie.

zgadzam się w 101% !!!!

polityka zabija taniec,dlaczego ?! a no dlatego żeby nie przegrywać . a przejście Surkova to dlaczego, żeby stanąć na pudle MŚ to wszystko POLITYKA zastanawia mnie jak to jest w tym tańcu że dwie osoby z innego kraju reprezentują trzeci,jak się będą czuć gdy zagrają im hymn angielski, są dumni z siebie czy może to nie ma żadnego znaczenia.dla mnie to brak poczucia własnego obywatelstwa.rządza tytułów i kasy zabija w człowieku wszelkie wartości PORAŻKA

Gratuluję polskim działaczom !!! Straciliśmy tak wspaniałą parę !!

DLACZEGO ?????????

wielka strata:((