Przepraszam ale wszystko jest ważne. Także to kto startuje i jakie maja szanse. Nie wszyscy mogą pojechać i przynajmniej tak można uczestniczyć:(
35
~widz
Dodano: 2009-06-04 | 16:09
będzie piękny turniej, mam nadzieje że dojade.
34
~gość
Dodano: 2009-06-03 | 21:27
Szykuje się piękny finał w standardzie w amatorach...ciekwa czy jakaś polska para stanie na podium w tym roku...ciężko będzie!
33
~Robert Wota
Dodano: 2009-06-03 | 20:44
Informowałem już wcześniej na tym forum (proszę sprawdzić) że listy będą we środę no i są. Dla niektórych widzę są one ważniejsze niż sam turniej ;)
32
~Natasha
Dodano: 2009-06-03 | 20:12
Są już listy ;-)
31
~:)
Dodano: 2009-06-03 | 17:45
Nie łudziłbym się że przyjedzie 100% zgłoszonych par, bo nigdy nie przyjeżdża. A co do pytania czy było gdzieś więcej... W IDSF chyba nie, ale w Youth na Tropicana Cup w 2002 albo 2003 dojechało 110, nie pamiętam z ilu zgłoszonych :)
Panie Robercie, czy zobaczymy wreszcie listy startowe?
30
~ja
Dodano: 2009-06-03 | 13:25
dalej nie ma podanych list startowych, mam nadzieje ze przyjadzie 100% zapisanych par, bo nie pamietam zeby w Polsce na jednym turnieju bylo tyle par.. w ST na obecna chwile 103. bylo gdzies wiecej? :D
29
~- uczestnik do wpisu nr 8
Dodano: 2009-06-03 | 12:11
pisał Pan, że listy będą opublikowane w środę więc czekamy.
28
~...
Dodano: 2009-06-03 | 11:06
no otóż to - mam nadzieje że w dniu dzisiejszym sie pojawią
27
~kkk
Dodano: 2009-06-03 | 09:28
dzisiaj jest już 2 dni przed turniejem a list startowych ani widu ani słychu....
26
~g
Dodano: 2009-06-02 | 12:03
kiedy beda te listy startowe, dzisiaj juz jest 3 dni przed turniejem.
25
~ad sędziowanie
Dodano: 2009-06-01 | 16:08
W przypadku sędziowania w taki sposób 1111666 ewidentnie widać że para jest albo ciągnięta do góry albo w dół i dlatego im więcej sędziów tym wynik jest sprawiedliwszy i wydaje mi się że jednak ten rodzaj sędziowania jest bardziej sprawiedliwy niż uśrednianie ocen, bo wtedy jeden sędzia już będzie w stanie zaniżyć bardzo średnią, dla porównania 1111226 i 2222111 szóstka sędziotrenera nie dała szansy przewadze miejsc pierwszych a w przypadku skatingu musi zebrać się większa klika.
24
~Arek Deierling
Dodano: 2009-06-01 | 08:05
Faktycznie, trudno trochę nie zgodzić się z wpisem poniżej.
Skating nie jest idealny, ale sądzę, że nie ma idealnych wyliczeń.
To nie jest sport, w którym zawodnik pierwszy przybiegnie na metę i wygrywa, bez względu na to, czy będzie przekraczał metę od palców czy pięty, w żółtych czy czerwonych spodenkach, uśmiechał się lub nie, reprezentował Nigerię czy Polskę.
Taniec jest sztuką, a ta zawsze wywołuje kontrowersje i powody do rozmów.
Nie mniej jednak prawdą jest, że 1111666 to dla mnie nie jest pierwsze miejsce. To tak samo, jeśli para wygrywa taniec mając np. jedną "jedynkę", a para, która miała np. trzy "jedynki" jest za nią.
Nie obwiniam jednak za to tylko komputera :)
Przykład Mistrzostw Polski Amatorów La wywołał lawinę rozmów, gdzie to sędziów obarczało się ( i nie tylko sędziów ) typowaniem niektórych Par na niektóre miejsca. Na efekty nie trzeba było długo czekać. Dobry taniec się jednak obronił, a pary, które mogły poczuć się skrzywdzone - obroniły się i będą broniły się nadal.
W przypadku kiedy jest bardzo wyrównany poziom wśród zawodników, technika i wyraz jest na takim samym poziomie, górę biorą gusta sędziów. A o gustach się nie decyduje...
23
~mihi
Dodano: 2009-06-01 | 00:40
Korzystając z tego, że wątek cieszy się dużą popularnością chciałbym zapytać o pewien aspekt a mianowicie sedziowanie za pomocą SKATING SYSTEMU rund finałowych. Zaznajomiłem się z regulaminem programu i z obserwacji m.in na turniejach okazuje się, że niestety system nie jest idealny ....
Mianowice para która otrzymuje przypuścmy miejsca 1 1 1 1 6 6 6 wygrywa dany taniec ... Rodzi się jednak wątpliwość, czy rzeczywiście była najlepsza skoro prawie połowa sędziowskiego składu uznała parę za najsłabszą w danym tańcu w finale ... ???
Dla porównania druga para zajęła miejsca 2 3 2 2 1 1 1 ... w konsekwencji 2 miejsce ... cały panel sędziowski widział tę parę na podium ... z czego blisko połowa na 1 miejscu pozostali na miejscach 2-3 ... Czy więc ta para nie powinna zająć miejsca 1 ?? Budzi ona mniej kontrowersji, wszyscy sędziowie, uznają ją za bardzo dobrą ...
Czy więc np, zamiast SKATING SYSTEMU, nie powinno się liczyć średniej ocen sędziów za każdy taniec ?? W ten sposób każdy głos będzie miał wpływ na ocenę ... może wtedy większego znaczenia nabiorą głosy sędziów, którzy widzą uchybienia u pary, która ma przewagę jedynek ??
Nie wiem, jaka jest szansa by coś w tej kwestii zmienić, ale zapraszam do dyskusji ...
22
~Kamila
Dodano: 2009-05-30 | 20:50
Rzeczywiście pomysł , aby tancerze typowali nazwiska sędziów nie jest najlepszy , ale może nie typowali , a proponowali .
A moze nie tancerze tylko bezstronni obserwatorzy , osoby które śledzą turnieje i ruch taneczny , ale nie są tancerzami ( ani rodzinami tancerzy ) .