PS aby nikt mnie nie posądzał o bycie pro WDC! Wcale nie jestem, widzę mnóstwo pozytywów WDSF. Dla przykładu: przy tych parach Longarini wygrał sprawiedliwie, doceniam taniec Myćki, powinien być wyżej, a nie podobały mi się "pary WDC" Le i Kalinowski. Zwłaszcza 8 miejsce Le jest uzasadnione jedynie obecnością polskich sędziów oceniających na gębę.
58
~Tancerz
Dodano: 2014-02-26 | 21:56
To wasze gadanie nie sprawi,że te pary zaczną nagle lepiej tańczyć. Finał byłby znacznie ciekawszy gdyby zatańczyły pary z WDC Kosaty, Rusu, Sadek, Tomczak, Jeschke Jacek, Nedotsukov. Wtedy finał mielibyśmy na poziomie, tam partnerzy są równiejsi poziomem, to chociaż tego nie czepialibyście się. Wiem, to nie realne, żeby finał UK-a zatańczył ale Jacek z Valeria i Nedotsukov z Iza mogli zatańczyć i ratować poziom! Takie jest moje obiektywne zdanie -widziałem jeden i drugi turniej na żywo.
57
~do nieżej
Dodano: 2014-02-26 | 15:22
wnioskując z wypowiedzi, myślę że nikt nie wierzy w to zestawienie. ocenia się pary, nie jednostki. z rozmów z różnymi fachowcami oglądającymi mistrzostwa niepodważalnym faktem jest to, że tracimy powoli bardzo dobrego tancerza, który dał sobie wcisnąć partnerkę tak jak poprzednio Jacek dostał Agnieszkę Gajak. może pan Rusłan wreszcie dojdzie do podobnych wniosków jak poprzednio i zaryzykuje zmianą! To samo dotyczy Szkutnika nad którym powinna czuwać pani Justyna. Zrobienie finału Mistrzostw Polski zobowiązuje
56
~Wojtek
Dodano: 2014-02-26 | 11:38
a ja mam ogromna prośbe, wręcz apel :) Wojtek pokaż wszystkim,że to twoje miejsce to nie dzieło przyppadku !!!!!
czytając te komentarze mam wrażenie,że ktoś usilnie przekonuje, że nie powinieneś jechać na MS bo nie dasz rady a wzamian powinien jechać ktoś inny, kto wcale nie jest lepszy tylko o tym nie wie :)
Czy ktoś wie co za utwór był puszczany na wręczenie nagród w sobotę ?
53
~
Dodano: 2014-02-26 | 09:23
Oczywiście, że z decyzją sędziowską się nie dyskutuje, ale "moje pudło" to "moje pudło" Nie napisałam również, że innym tancerzom brakuje taktu. Ale u tych panów, których wymieniłam coś subtelnego mnie dotknęło. To moje wrażenia.
Dyskusja o partnerkach wydaje mi się cokolwiek dziwna. To są pary taneczne. Wspólnie pracują na osiągane wyniki. Szanujmy ich wspólną pracę - jest ogromna. A wiemy doskonale, że bycie para na parkiecie to nie tylko turnieje. To codzienność, która bywa różna i trzeba mieć w sobie oparcie.
52
~ad niżej
Dodano: 2014-02-26 | 00:43
Longarinii poza dyskusją dalej to loteria. Partnerki sa jak najbardziej ważne, bez dobrej partnerki żaden topowy tancerz nie odniósł sukcesu. To para wygrywa sukces. Każdy z tych partnerów ma pewnie swoje powody dla ktorych tańczy z daną parterką. Ja moge zrozumiec Longariniego i Kulisia dlaczego ze sobą tańczą, wszyscy to wiedzą i moga tylko zazdrościć żadnej innej parze w tym finale nie warto zazdrościc, bo nie ma czego.
51
~kolejność
Dodano: 2014-02-25 | 23:27
1 Longarini 2 Myćka 3 Kuliś!!!!!!!! jestem za tą kolejnością! a dalej to loteria zależnie od tego co się ocenia. tylko dodam jeszcze odnośnie partnerek, że jednak są ważne -zauważ, że najgorzej komentuje się pary ze słabymi partnerkami -Jeschke, Szkutnik, Musioł. Szkutnika można zrozumieć, jeżeli otrzymuje wsparcie finansowe, ale kto mi wytłumaczy co trzyma Krzyśka i Wojtka?