popieram krytyka.

Dajcie już spokój.
Oczerniacie każdy Turniej, Parę, Tancerza, Trenera, Sędziów itd. Forum służy do wymiany zdań a nie do oczerniania innych !!! Ja też byłem i widziałem jak tańczyły pary. Oczywiście macie rację że Szulgo ma słabą łacinę - ale On o tym wie. Ale ma zajebis.. standard i chwała mu za to. Mnie się bardzo podobało. Kozuń super standard a łacina no cóż. Oni też o tym wiedzą. Nie trzeba ich oczerniać. Klasz z Grzybkową na pewno są świadomi swoich umiejętności dużo wyższych w łacinie niż w słabym standardzie. Borecki łacinka super a standard no niestety już nie. Uniejewski łacina niesamowita a standard przeciętny. Paszewski standard super a łacina przeciętna. Taki turniej. Każdy z Nas znał zasady rozgrywania tego turnieju więc nie narzekajmy. To jest turniej dla par które tańczą 10 tańców a że niektóre z nich tylko raz w roku wyciągnęły stroje i zatańczyły drugi styl no cóż mieli takie prawo. Może podyskutujmy tu o sposobie rozgrywania turnieju a nie najeżdżajcie na pary !!
Wg mnie żeby ten turniej był dla par które tańczą 10 tańców może warto by pomyśleć żeby jeden styl rozgrywał się od początku do końca czyli standard od 1/8 do Finału a potem to samo z łaciną. Wtedy będziemy mieli sytuację że para która jest bardzo dobra w standardzie będzie na miejscu np 3 a w łacinie może na 30 i wtedy będzie promowana para która rzeczywiście tańczy 10 tańców. Co roku mamy wiele przykładów par tańczących jeden styl bardzo dobrze a drugi dużo słabiej może panowie działacze się obudzą i coś z tym zrobią !

szulgo ma dobra lacine?szulgo w b klasie by do finalu nie wszedł.nie osmieszaj sie czlowieku

Jak Grzybkowa ma dobry standard to Szlugo ma dobrą łacinę.Niektorzy sędziowie patrzą tylko na nazwiska

Szlug na prezydenta!!

Kozuń latyna porażka !

doczep się od sędziów i dobrych tancerzy ,napracujesz się zmieniając nik ,wez się za treningi to może w przyszłym roku tobie się uda.

tak no trudno zeby dwa style ciagnac na wysokim poziomie, wiec ja jak najbardziej jestem za takimi parami jak Kozuń czy Uniejewski... ale jak sie ma zenujacy drugi styl jak Szulgo i Nesterowicz to skad finał??

Kozun st- niesamowity, ale la no cóż... jesli chodzi o reszte to w zupełności zgadzam się z tym, że niektóre finałowe pary nie powinny sie w nim znaleźć.

Olka, jeśli to w ogóle twoje imię... zostaw uniejewskiego w spokoju, bo ci oczy wydrapię!!!!
Pomyśl!!! po co on ma się reklamować tu na tym forum? wystarczy, że tańczy! i to jak!!!!
Ty w ogóle czaisz taniec? wiesz coś na ten temat???
Poza tym "mój" uniejewski siedzi od rana w samolocie i leci na camp do Selmiego, wiec nie gadaj jak nie wiesz! i nie wciskaj ludzi w swoje wyobrażenia!!!

duzy ma racje...co tu duzo pisac. mistrzostwa w 10-ciu tancach to nie turniej w jednym stylu. sedziowie oceniaja pary przez pryzmat jednego stylu...ale nie wszystkich, tylko wybranych. w całej połówce były dwie pary które miały dobry jeden styl a drugi TRAGICZNY I dwie znalazły sie w finale: Szulgo i Nesterowicz....dlaczego? bo maja plecy i tyle. Szulgo dostawal w finale nwet 3 z la...hmmm lepiej niz stukan u jednego sedziego...ok szulgo ma bardzo fajny standard i niech zajmuje sobie wysokie miejsca ze standardu ale mistrzostwa w 10 to co innego...no ale jak sedziowie tak oceniaja no to trudno sie dziwic i miec pretensje do par. Pod najwiekszym wrazeniem byłem Smikiela, Kalita(ale bez partnerki),Kozunia( szczególnie partnerki- dziewczyna jest niesamowita)

dużu naucz sie pisać poprawnie, potem oceniaj ,do szkoły maszeruj !

a ja tez sie zgadzam ze kozun zaslugiwal na final i uniejewski lub grzybkowa. kozun lacina bardzo poprawil a standard powinien miec na 3 miejscu, uniuejewski ma dwa style bardzo rowne tak jak grzybek... natomiast szulgo i nester to dopiero poraszka!! ze niby podobala Ci si bardziej lacina szulgo albo standard nestera?! gratulacje

Uniejewski przestań się reklamować ,ja też byłam i widziałam a Kozuń st,ok ale latyna to nie wiem czy była tańczona w ogóle .Uważam,że wynik sprawiedliwy.

widac ktore pary sa ciagniete przez sedziow masakra!!!!!!!!!!