dajcie spokój z tym Danilczukiem słaby taniec,dużo szumu wokół siebie a jak uważa wiele osób bardzo zarozumiały
85
~Do"niezależny"
Dodano: 2009-02-24 | 14:27
No teraz zgadzam się w 100%. :))
84
~Niezależny
Dodano: 2009-02-24 | 14:15
Nie mówię oczywiście,że wszystkie wyniki są OK. Wręcz przeciwnie.
Zbyt często dochodzi do sytuacji-ja posędziuję tobie,a ty mi.
Mówię tylko,że nienormalna jest sytuacja,gdy mówi się,że niesprawiedliwie ktoś przegrał,bo wcześniej zawsze wygrywał.
83
~Do "Niezależny"
Dodano: 2009-02-24 | 13:53
No niby ze wszystkim się zgadzam jak najbardziej. Ale czy nie ma czasem wpływu nazwisko trenera ? Czy nie jest tak, że już na starcie ma pewne przywileje i chyba że naprawdę coś zawali to dopiero bierze się pod uwagę inne równie dobre pary
82
~...
Dodano: 2009-02-24 | 12:47
Te wyniki too jakaś parodia !! Michał Danilczuk zostaje w półfinale ?!
Dopuszczalne by było jakby został i był 7 ,ale 12 ?! Generalnie moje zdanie jest takie ,zasługiwał na finał w 100%
Bardzo fajny czysty taniec !
81
~Niezależny
Dodano: 2009-02-24 | 12:31
"Cieszą" mnie zawsze wypowiedzi typu- XY powinien był wygrać, ponieważ...... zawsze wygrywał.
Rzeczywiście jest tak bardzo często,że ktoś dostanie się na szczyt i jest zupełnie poza konkurencją.
Ale-w młodszych kategoriach wiekowych najczęściej wygrywają pary,które najwięcej trenują (mają możliwości czasowe i finansowe). Później dochodzą kolejni, z możliwościami i zdolni,którzy poświęcą się poważnym treningom i dosyć szybko mogą mieszać na szczycie.
Dla sędziów brawa,jeśli oceniają taniec na parkiecie,a nie nazwiska na parkiecie. Oczywiście zawód dla pokonanych,ale mogą sprawdzić się na następnych turniejach.
Jednoznacznie wyrażam też sprzeciw wobec "marketingowemu" sędziowaniu.
W przypadku Junior-I nie ma żadnych podstaw do takiej oceny sędziów. Nie mieli biznesu,by dać 1 Brzozowskiemu. Zadnego biznesu!
80
~Obserwator
Dodano: 2009-02-24 | 10:16
A mnie się Kevin nigdy nie podobał ale sędziom tak a to oni maja decydujacy głos. Ale swego czasu to on z Wilgą ciągle standard przegrywal więc nie mówcie że już taki bezkonkurencyjny. A Wilga ciągle w czołówce i doszedł Brzozowski więc wszystko może sie zdazyc...Zresztą juz sie zdażylo ...
79
~www
Dodano: 2009-02-24 | 10:16
Wilga bywalo ze w standardzie wygrywal z Kewine, a jak ktos widzial wyniki to wie, ze pierwsze rundy mieli remis 1/2 ,ale najlepiej zatanczyl final Brzozowski
78
~tancerz
Dodano: 2009-02-24 | 09:53
a Wilga? on kiedys był tez niezły!
77
~www
Dodano: 2009-02-24 | 09:06
A sedziowie widzieli na pierwszym nie Kewina...ha,ha,ha
76
~Co do Kewina
Dodano: 2009-02-24 | 09:03
To nie jest on taki bezkonkurencyjny bo ten co wygral wygral zdecydowanie choc mlodszy,a inni tez pracuja
75
~Iza
Dodano: 2009-02-24 | 08:39
A mnie sie Kewin nie podoba
74
~
Dodano: 2009-02-24 | 08:32
muzyka była ssuper, jak zawsze gdy Brzostowski ją gra. pary bez rewelacji tzn żadna nie zabłysneła szczególnie , ale każda pracowała jak mogła, czyli bez finezji ale wypracowany pokaz, kilka par nie zauważono, a powinny byc wyzej. ale w tym niewymiernym sporcie to norma , a szkoda !!! zresztą najlepiej to widac po ocenianiu sędziów w finale . ich jednomyślnośc jest wtedy widoczna , tylko czy każdy sędzia powinien nim nadal byc ??? i czy na zawodach typu MP jakikolwiek sędzia z polski powinien sędziowac ??? i czy oni sędziują to co oglądają czy dbają o własny interes ----jaki by on nie był ??????
73
~Youth
Dodano: 2009-02-24 | 00:55
Byłem widziałełem Kevin nie miał sobie równych jedyną konkurenją dla niego to byli sędziowie. A jak jeszcze nic nie napisali o Waszych pociechach to radze nie prowokować bo jeszcze się naczytają na swój temat i nie będą to tylko miłe komentarze od rodziców
72
~apropos Kevina
Dodano: 2009-02-24 | 00:26
Już im właśnie Justynka z Mateuszkiem pokazali i następni też się znajdą