Jest powszechnie wiadomo, że niektórzy członkowie prezydium ZG PTT swoje uprawnienia sędziowskie nabyli w FTS, ktore w swoim katalogu nie ma kat III i od razu nadaje "dwójkę" . Na mocy partnerskiego porozumienia zostali wpisani z "dwójką" na listę PTT , podczas gdy wielu ich starszych kolegów z parkietu czekało jeszcze w kolejce czasowo-stażowej by móc przystąpic do PTTowskiej Dwójki.
Skoro są tacy dokladni, niech zrzekną się uzyskanych na kombinacji w FTS praw i po prostu z godnością wkroczą na ścieżkę uzyskiwania uprawnień w PTT.
Teraz nie będa mieli schodow , bowem za PTTowską lojalnośc egzamin zdadzą bez problemu.

Inny przykład: aktualnie miłosiernie nam panujący Prezes Waldemar Ziomek nie tak dawno przecież , jako Sekretarz ZG PTT byl wielkim orędownikiem przekazania praw do FTS. Wielu niezdecydowanych z członków ZG PTT osobiście namówił do podniesienia swojej ręki do glosowania nad pamiętna uchwałą....
Jest takie w Polsce przysłowie o wole i cielęciu.... Tylko , że te zwierzątka zazwyczaj nie tańczą.
Ludzie zaś potrafią , nawet w rytm pobrzękiwania srebrników.

Ciekawym bardzo czy prawdą jest , że jedna z osób wchodzących w skład Prezydium wszem i wobec glosi , że mlody działacz taneczny , który pozostanie lojalny w PTT ma możłiwość korzystania z "krótkiej " ścieżki sędziowskiego awansu. Podobno telefony komórkowe dziś potrafią wiele , nawet dobrze nagrywać na pewną odległość.
Prawda to czy fałsz?

I jeszcze pytanie do tzw rzecznik prasowy (czy ktoś widział uchwałę o utworzeniu takiego stanowiska i powołaniu osoby? nadto czy to jest etat czy wolontariat, a może inna forma finansowego przekazu ? ) :
Kto upoważnił Panią do występowania imieniem Zarządu Głównego w nakazowym wskazywaniu i wymuszaniu działań członkom PTT. Zęby daleko nie szukać: przykład "lojalki" w której wymusza się zrzekanie przez sędziów uprawnień FTS

uffff starczy , choć można by jeszcze długo, oj długo....

Wszyscy są ważni. Owszem jedni mniej, drudzy bardziej, ale jak jest brak jednoznacznej, klarownej odpowiedzi, to są tzw. interpretacje ...

Wygląda na to, że najważniejsi w ruchu tanecznym są nie tancerze, a sędziowie i ich interesy. Smutne.

Widzę, że nawet redakcja Twist Servce nie ma mocy sprawczej aby uzyskać odpowiedzi na zadane pytania

akurat w elblągu zawsze 90% komisji to sędziowie zagraniczni. w zeszłym roku WDSF latin sędziowali:
A Cecilia Lazar SWEDEN
B Mario Koncevskis LATVIA
C Chris Zammit MALTA
D Sergey Duvanov RUSSIAN FEDERATION
E Gennadius Gunko LITHUANIA
F Frank Venables ENGLAND
G Valeri Ivanov SPAIN
H Eve End ESTONIA
I Pietro Braga ITALY
J Dirk Heidemann GERMANY
K Valentin Illes ROMANIA
L Irena Bous UKRAINE
S Marek Chojnacki POLAND

dzięki temu, że jest tylu sędziów z różnych krajów mają lepszy mnożnik punktów do rankingu WDSF

Pytania faktycznie nie w temacie. Ale gdzie można poznać odpowiedzi na takie pytania? Wysłać je do Zarządów Sowarzyszeń? Napewno spotkają się z brakiem odpowiedzi. A pewnie odpowiedzi interesuje więcej osób. Kto dzisiaj reprezentuje prawa tancerzy i dba o to by koncentrowali się nad rozwijaniem swoich talentów, a nie interesowali się prawnymi sprawami i znaczeniem swoich dotychczasowych osiągnięć?

Coś mi się zdaje, że zupełnie zmieniliśmy temat. :)

Drodzy Państwo,

Troszkę w innym temacie, ale nie ma gdzie zadać tego pytania. Kluby masowo chcą przenosić się do FTS. W organizacji turniejów wyraźnie widać już podział, mniej więcej pomiędzy "północą" i "południem". Z punktu widzenia pary tanecznej trzeba poważnie zastanowić się nad przyszłością i tutaj rodzą się pytania. Wiadomo, ze przytłaczająca większość par należy do PTT, ale jeżeli w przyszłości klub przeniesie się do FTS, rozumiem, że pary z tego klubu również będą musiały się przenieść do FTS. Czy w takim przypadku przeniesiona para zostanie całkowicie wykreślona z CBD PTT wraz z całą historią ich osiągnięć? Czy też para będzie mogła być jednocześnie członkiem dwóch Stowarzyszeń i mieć swoją historię osiągnięć w dwóch różnych bazach?
Widzę, że Państwo działacze tworzą wiele rewolucyjnych przepisów, a nie znajduję w nich odpowiedzi na zdane wyżej pytania.
Bardzo proszę o odpowiedź kompetentnych osób, które niewątpliwie czytają to forum.

Znam dziadków, którzy lepiej znają się na tabletach i komórkach niż ich wnuczęta, bo są aktywni i bacznie obserwują rzeczywistość . To tak jak byś powiedział swojemu nauczycielowi w szkole, że się nie zna na przedmiocie, który prowadzi. A tak naprawdę to nie rozumiesz, że można mieć różne zdania, ale od światłego człowieka wymaga się kultury słowa i właściwej formy wypowiedzi. Każdy jest odważny, kiedy jest anonimowy. Jestem ciekawa czy po takich agresywnych, złośliwych wypowiedziach czujecie się ok. Myślę, że do czasu kiedy to was osobiście nie dotknie. Trochę refleksji.

ja mam mocno już starych babcię i dziadka i powiem wam, że nie biorą się oni za ocenę dziedzin życia swoich wnucząt, na których się kompletnie nie znają. To jest tak, jakby mój dziadek, ma 81 lat, wskazywał mi, który tablet jest najlepszy, albo jaki tel. mam sobie kupić. Ci, o których ktoś niżej pisał, też może tańczyli z 50 lat temu. Nie myślicie, że coś się zmieniło i w tańcu, a ci panowie po prostu się nie znają?

Oj nieładnie. Ty też będziesz stary/a i szybciej niż Ci się wydaje. Bo złość i brak kultury nie tylko piękności szkodzi, ale i lat dodaje. Jak ubliżasz starszym to pomyśl o swoich rodzicach i dziadkach. Bo może i oni są (ale na pewno będą kiedyś) siwi, grubi i w okularzyskach. Zanim się buzię otworzy, albo weźmie pióro do ręki czy przyłoży palec do klawiatury trzeba trochę pomyśleć. A zawsze mi powtarzano, że do tańca towarzyskiego garnie się samo kulturalne towarzystwo. To już historia!!!

ciekawe kto będzie sędziował Elbląg, jeśli ta sama klika co na Karkonoszach, to ja nie jadę. Nie da się już patrzeć na tych starych dziadów, którzy nie mają pojęzicia o tańcu, dopuście w końcu młodszych sędziów, którzy jeszcze się szkolą i co nieco wiedzą o swej dyscyplinie. Na Karkonoszach stali rzędem, co jeden to starszy, grubszy, bardziej siwy, ledwo widzący przez grube okularzyska

No cóż w Koronowie również sędziuje jeden z członków zarządu FTS
ędzia główny: Antoni Grycmacher Szczecin I

Marcin Ściegliński Warszawa I
Dominika Lemańczyk Poznań II
Łukasz Grzęski Toruń I
Magdalena Ziętowska Gdańsk I
Krzysztof Cisek Łódź I
Maciej Felzenowski Wrocław I
Jarosław Przekop Olsztyn I
Tomasz Dorosz Warszawa I

a w Panie skrutinerki .... bez komentarza

Na Karkonosze, które odbywały się z ramienia FTS też ponarzekano.
Widzę, że na tym forum bedzie się teraz odbywac ogólnonarodowa debata kto jest gorszy a kto lepszy kto jaki turniej zorganizował i kto swoje pary wskazywał sędziom, ale nie wiem czy my tancerze na tym skorzystamy, bo na turniejach będzie coraz mniej uczestników zarówno w FTS jak i PTT. Przykre dla obu stron

Nie wiem dlaczego jest te szydercze "he he". Jeśli jesteś za fts i ich sędziami (lub sędziotrenerami) to wyraź to jasno a nie kpij sobie. Nie ważne czy sędziowie są z jakiegoś zarządu czy też nie, najważniejsze, żeby byli uczciwi, obiektywni i merytoryczni (jak wiemy z tym na turniejach bywa różnie). Jednakże to już pozostaje oceniać nam indywidualnie w stosunku do każdego sędziego. Ja osobiście jestem za tym, żeby piętnować tych, którzy naruszają pewne zasady.

hehe: widzę, że to raczej zarząd PTT obstawia wszystkie turnieje: (turniej w najbliższy weekend:

SĘDZIA GŁÓWNY
Bartłomiej Szarżanowicz Olsztyn
SĘDZIOWIE PUNKTUJĄCY
Janusz Biały Kraków
Dariusz Dragan Kraków
Małgorzata Garlicka-Sudoł Stalowa Wola
Dagmara Korcz Gdańsk
Jerzy Oleszczyński Lublin
Paweł de ******** Warszawa
Bartłomiej Szarżanowicz Olsztyn
Waldemar Ziomek Poznań
SKRUTINERZY
Anna Smoroń Kraków
Artur Drąg Kraków Polska

5/8 sędziów z zarządu! $$$$$$$$$$