Zgadzam się. Pary powinny pójść po rozum do głowy, ale nie przejść do WDC tylko FTS, ponieważ WDC organizuje tylko kilka turniejów na krzyż i to tylko w S klasie. Natomiast FTS jako członek WDSF ma większe możliwości korzystania z turniejów rankingowych WDSF. Zgadzam sie również, że nie powinno się zabraniać startowania parom w turniejach WDC, jednak para startująca w ich turniejach musi liczyć sie z faktem, że w turniejach WDSF może startowac dopiero po 6 miesiącach od startu w turnieju WDC (przepis na stronie WDSF).
36
~Pan N.
Dodano: 2013-10-16 | 19:22
Ryszard Nowogórski, prezes Polskiego Związku Tańca Sportowego (PZTSport). odnośnik www
I wszystko jasne?
35
~agent tomek
Dodano: 2013-10-16 | 18:22
nie znasz pana N?
34
~Nieobeznany
Dodano: 2013-10-16 | 18:12
Kim jest Pan N.? Śmiało! Pytam bo nie wiem :)
33
~do 31
Dodano: 2013-10-16 | 10:32
Brawo za tych kilka pytań pod którymi też się podpisuję.
Odpowiedź znam i podaję do wiadomości. Żadna z osób w składzie władz czy to PTT czy FTS nie orientuje się w prawie polskim, nie pokusili się aby chociaż liznąć odrobinę wiedzy z dokumentów , które są dostępne dla każdego obywatela. Ta ignorancja jest porażająca więc nie dziwmy się, że dochodzenie do słusznych racji jest takie trudne. Taki BETON, nie do skruszenia.
Dziwią mnie tylko wszyscy ci, którzy wiedzą jak być powinno, czyli zgodnie z prawem i nic nie robią aby uzdrowić to wszystko. Nie przez pisanie do "PUSTEJ ŚCIANY Z BETONU.
Stwórzcie wreszcie TWÓR , który przyciągnie ludzi do tańca, nawet kosztem rezygnacji z dzisiejszych dokonań PTT i FTS.
Zaczną się z wami liczyć, tylko trochę odwagi, jak Pan N, któremu mogą "skoczyć" bo jest na prawie i tyle.
32
~Ciekawy
Dodano: 2013-10-16 | 10:01
To może ktos obeznany w temacie , a mamy podobno demokrację wytłumaczy jak to jest że " działająca " w tym kraju federacja zajmująca się sportem tanecznym dizała tak slabo , żeby nie powiedzieć nędznie , i do tego ma statut z którego wynika iz Pan N. jest tam królem i nie idzie go w żadnych wyborach zmienić ??.
31
~Racjonalny
Dodano: 2013-10-16 | 09:53
Skoro tematem przewodnim forum dyskusyjnego ma być przyszłość sportu tanecznego w Polsce to ja również chciałbym zadać kilka pytań (mam nadzieje, że osoby które będą tam bezpośrednio w Elblągu będą miały okazję je zadać). Od razu zaznaczę nie jestem po żadnej stronie konfliktu chcę poprostu uzyskać racjonalne odpowiedzi:
1. Dlaczego tancerze uczestniczący w oficjalnych Mistrzostwach Polski czy Pucharze Polski są zawieszani w podmiotach o charakterze dobrowolnego uczestnictwa czyli stowarzyszeniu - PTT? Jaki to ma wpływ na przyszłość tańca skoro jedni zamykają tancerzom możliwość w organizowanych przez polski związek sportowy zawodach?
2. Jak to się dzieje, że dobrowolne stowarzyszenie (które jakby nie patrzeć organizuje współzawodnictwo sportowe w tańcu sportowym) nie jest nadzorowane czy też na jego działanie nie ma wpływu Ministerstwo Sportu i Turystyki (organ nadzorujący sport w Polsce i mający największą ku temu teoretycznie wiedze) a jedynie organ nadzoru (Urząd Miasta), który zdaniem wielu nic nie robi w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu PTT i FTS?
3. Jak to się dzieje, że FTS wraz z PTT organizują "Mistrzostwa Polski PTT/FTS", gdy samo organizowanie zawodów z nazwą "Mistrzostwa Polski" jest zarezerwowane jako wyłączna kompetencja polskiego związku sportowego? Zdaje się, że już kiedyś organ nadzoru nad PTT i FTS zwrócił na to uwagę, że jest to naruszenie przepisów prawa - dlaczego dalej PTT i FTS bezkarnie łamią prawo?
4. Jak to się dzieje, że pewne kręgi osób w PTT i FTS są uprzywilejowane? Chodzi tutaj również o uprzywilejowanie w traktowaniu przez organ nadzoru - patrz nie dawna sytuacja sporu z Głównym Sądem Koleżeńskim.
5. Na jakiej podstawie PTT wraz z FTS wybrało reprezentację kraju na zawody The World Games ? Prawo to jest zarezerwowane dla polskiego związku sportowego- dlaczego wybór nie został chociażby skonsultowany z PZTSportowego czy też z Ministerstwem Sportu i Turystyki?
6. Jaki wpływ na rozwój tańca ma "dualizm" podmiotów uzurpujących sobie wyłączne prawa z ustawy o sporcie? (PTT/FTS z jednej strony, PZTSportowego z drugiej strony) - czemu tą sytuacją nie zajmie się Ministerstwo Sportu i Turystyki?
7. Czy przyjmowanie wniosków o treści: "Walny Zjazd negatywnie opiniuje prawo udziału par PTT w turniejach WDP (Wordl Dance Poland podmiotu współpracującego z PZTSportowego, który organizował zawody w jego imieniu). Start par PTT w turniejach WDP będzie traktowany jako działanie na szkodę PTT" wpływa korzystnie na rozwój tańca w Polsce? Jeśli tak to w jaki sposób?
8. Patrz pyt. 7 + Jaką szkodę ponosi dobrowolne stowarzyszenie utrzymujące się w dużej części ze składek członkowskich w sytuacji gdy członkowie stowarzyszenia chcą wziąć udział w innych zawodach i się rozwijać i rozwijać poziom sportowy dyscypliny?
9. Jak ma się tytuł "Mistrz Polski PTT/FTS" do tytułu "Mistrza Polski" uzyskiwanego na zawodach organizowanych przez polski związek sportowy? Kto jest prawdziwym "Mistrzem Polski", który z nich może reprezentować kraj na zawodach międzynarodowych?
10. Jak i na jakiej podstawie w regulaminie dobrowolnego stowarzyszenia wprowadza się kategorię tak zwanych "zawodów nie uznawanych przez PTT"? Jak ma się to do postanowień statutu dotyczących celów PTT- (art 4 ust 2 pkt 3) współdziałanie i współpraca w zakresie celów statutowych z organizacjami, instytucjami i stowarzyszeniami zarówno krajowymi jak i zagranicznymi i międzynarodowymi?
11. Dlaczego jedne zawody są uznane przez PTT/FTS a inne nie są ? Jakie są kryteria uznawalności władz PTT/FTS?
12. Co oznacza temat dyskusji - "Struktura organizacyjna FTS w Polsce pkt. c) polski związek sportowy - w sytuacji gdy Ministerstwo Sportu i Turystyki w sposób jednoznaczny odrzuciło próbę utworzenia pzs w sytuacji gdy taki już istnieje? Dlaczego skoro planowana jest dyskusja dotycząca polskiego związku sportowego nie zaproszono oficjalnych przedstawicieli MSiT czy też polskiego związku sportowego w celu przeprowadzenia dyskusji?
13. Co oznacza temat dyskusji - Struktura organizacyjna FTS w Polsce pkt d) WDSF-MKOL - w sytuacji, gdy członkiem wpisanym na stronie internetowej WDSF jest PTT a nie FTS?
14. Jaką współpracę planuje podjąć FTS/PTT z instytucjami rządowymi i samorządowymi?
15. Jaka jest różnica między PTT i FTS, który z podmiotów jest członkiem WDSF-u? Jaka jest relacja między dwoma podmiotami?
30
~pytanie
Dodano: 2013-10-16 | 08:41
trochę z innej beczki w panelu sędziowskim na MP klasowe jest Pan prezes ,więc mam pytanie czy prezes jest zawieszony czy nie ?
29
~Do Jana
Dodano: 2013-10-16 | 08:23
Szanowny Panie, związek sportowy w naszym kraju już jest i powinien Pan wiedzieć, że w naszym kraju Ustawa nie przewiduje istnienia dwóch tej samej profesji. Nasz "kochany" FTS rzeczywiście się spóźnił z rejestracja jako związek sportowy i to nie wynikało z tego, że zaspali tylko dlatego , że ludzie którzy wtedy mogli to zrobić niewiele wiedzieli o prawie jakie obowiązuje w naszym kraju. To w większości są ci sami działacze, którzy dzisiaj mieszają i się miotają. Ignorancja ze strony tych osób sięgnęła zenitu, bo kiedy czytam jakie twory stworzyli w obrębie PTT to nawet śmiać się nie ma z czego.
Federacji może być wiele, ale ZWIĄZEK TYLKO JEDEN.
Proponuję aby w tym kraju stworzono FTS dla par sportowych pow.A klasy(może B )
Stworzyć ciało, które ogarnęłoby pary rekreacyjne i pary klasy do C
Jest jeszcze grupa par seniorskich, która też powinna mieć własną organizację,
Gdyby istniały te trzy ciała osobno, to zapewne działacze obecni lgnęliby do tej gdzie teoretycznie byłyby największe wpływy a ze względu na organizację imprez tanecznych i promowanie tańca musiałyby się dogadywać.
I nie byłoby chorych pomysłów szkolenia par ze składek członkowskich jak to czytam w jednym z tych wpisów poniżej. Dlaczego pary dziecięce, początkujące mają finansować szkolenia par wyższych klas??????????????????????????
To dopiero szczyt arogancji i chamstwa. A kto zadba o inne pary w Polsce? Dlatego ta dyscyplina pada, bo rodzice nie są głupi i nie będą utrzymywali szkolenia nie swoich dzieci.
28
~Pytanie
Dodano: 2013-10-16 | 01:00
Proszę o dokładną informację,czym różni się PTT od FTS?
Z tego co mi wiadomo,zarząd jest podobny i tu i tu...
O co w tym wszystkim chodzi? Bardzo proszę o odpowiedz .
27
~....
Dodano: 2013-10-15 | 22:18
pary powinny iść po rozum do głowy i wypiąć się na to skorumpowane nieprzyjazne PTT i przejść do WDC
26
~do niżej
Dodano: 2013-10-15 | 21:55
Buhaha, prawie spadłem z krzesła jak to przeczytałem - FTS ma S klasowe pary? Które przepraszam? Nie rozśmieszajcie mnie, wszystkie pary należą lub należały do PTT i albo dalej należą albo przeszły do WDC, a nie do FTS!
25
~Jan
Dodano: 2013-10-15 | 20:44
Jeszcze nigdy takich bzdur nie czytałem! Wiceprezes FTS mógł umieścić na stronie PTT program spotkania w Elblągu, choćby z uwagi na to, że w tym czasie organizuje Baltic Cup i będzie tam na pewno wielu czołowych trenerów.
Większość wpisów dotyczących tego tematu było chyba pisane przed osoby prowadzące kursy tańca lub pary dziecięce czy klasy E D C . Nie macie zielonego pojęcia o sytuacji! To Federacja jest związkiem sportowym (PTT nie jest). To dzięki inicjatywie Zarządu PTT powstała Federacja. Żeby zrozumieć działania tych czterech panów trzeba mieć samemu pary klasy S i być ich trenerem. Uważam, że obecne działania Zarządu Federacji są o wiele lat spóźnione.
Już dawno powinien nastąpić podział działań, na te które powinna realizować Federacja, i na te które PTT.
Pary najwyższych klas tylko dzięki FTS mają możliwość rozwoju, bo tylko związek sportowy ma możliwość pozyskiwania pieniędzy budżetowych. Jest to o tyle logiczne, iż FTS jest jedynym w Polsce członkiem WDSF i tylko FTS może starać się i stara o uzyskanie praw polskiego związku.
24
~do rodzica
Dodano: 2013-10-15 | 18:52
No więc właśnie, PTT ma zapisane w Statucie takie rzeczy jak "Organizowanie szkoleń par, instruktorów, trenerów i sędziów."(pkt. 16), niestety poza obowiązkowymi szkoleniami dla sędziów, za które płacą niemałe pieniądze, żadne inne szkolenia dla tancerze niestety nigdy nie były organizowane, a powinny być. W pkt 18 czytamy "Zapewnienie warunków rozwoju par sportowych, reprezentujących Polskę na arenie międzynarodowej". I co Panowie z Prezydium ZG PTT zrobiło dla tancerzy? NIC!
Zaś co się tyczy utworzenia Polskiego Związku Sportowego - pismo z Ministerstwa Sportu i Turystyki, datowane na 4 luty 2013r. znajduje się na stronie głównej PTT (trzeba poszukać w Aktualnościach 2013) i możemy w nim przeczytać słowa p. Minister Anny Muchy: "postanawiam ODMÓWIĆ wyrażenia zgody na utworzenie polskiego związku sportowego w sporcie tanecznym pod nazwą Polski Związek Sportu Tanecznego. Od niniejszej decyzji NIE PRZYSŁUGUJE ODWOŁANIE". Tak więc wbrew temu, czym starają się nas mamić, Związku nie będzie, a przynajmniej nie będzie Związku utworzonego ani przez PTT ani przez FTS, bowiem taki polski związek sportowy w sporcie tanecznym już istnieje. Więc nie dajcie się zwieść obiecankami, że to wszystko dla sportu.
23
~ad prawa do transmisji
Dodano: 2013-10-15 | 17:57
Organizator, na początku pewnie nieduże pieniądze, ale jak zwolnią nas z opłaty i jeszcze ew. dofinansują hotel z tych pieniędzy - ok