KOMENTARZE

Artykuł: 12 I 2014 - Kraków

powrót

38

~ad A klasa

Dodano: 2014-01-13 | 20:02
sadze ze tu nie chodzi o tancerzy - tu chodzi o to zeby sytuacje sie nie zdarzały - bo to patologia - to dobre pary ale wszyscy powinni miec równe szanse......... a tu takich nie było przesledziłem noty gdyby nie wsparcie panstwa P. miałyby problem z wejsciem do f w 2 tancach
Nie umniejszam umiejetnosci bo to fajne pary - chodzi o etyke - wpaczenie ideii głoszonych przez prof. Wieczystego
37

~Papi

Dodano: 2014-01-13 | 19:44
1. Nie wina panstwa P.....
2. Te dwie pary BEZ PROBLEMU radzą sobie w CAŁEJ POLSCE na parkiecie
3. Czy tylko ich trenerzy dawali im dobre oceny? Chyba wątpię, bo mieli DRUGIE i TRZECIE miejsce.

Ludzie, proszę Was, piszecie takie bzdury. Łokiński/Bryła jedna z najlepszych polskich par youth w st i mówicie, że to dzięki państwu P..... Byli w finale?! Zastanówcie się. Nie mam zamiaru nikogo bronić. Chcę pokazać rzeczy takimi jakimi są.
36

~do~kl.a standard....zgoda ~~~~~~~~

Dodano: 2014-01-13 | 18:52
Muszę się zgodzić, zwłaszcza że wystarczy przeledzić pary domniemanego klubu o którym była mowa B st z całego turnieju niektórym wyszłoby zaledwie po 3, 4 lub 9 skreśleń... ale całe szczęście, że trener czuwa i dzięki niemu mają pełen komplet skreśleń w każdej rundzie:)))). Jak wiadomo Wieczysty jest specyficzny i jak pokazał to finał Ast, czasem jedna kreska więcej to kilka miejsc wyżej lub awans do następnej rundy:). Dlatego właśnie turniej ten zaczyna być z roku na rok coraz bardziej śmieszny. Szkoda tylko, że te pary nie są już tak wysoko na turniejach gdzie brakuje trenera w komisji sędziowskiej :). Niestety jest więcej takich klubów i trenerów. Fajnie, że mimo wszystko są pary które swoim tańcem się przebijają Gratuluję Im serdecznie i życzę wyrtwałości w tym nietypowym sporcie.
35

~

Dodano: 2014-01-13 | 18:08
CZY NIE ZAUWAŻYLIŚCIE IZ UMIECIE TYLKO KRYTYKOWAC?? JEST WIELE PAR KTORE W POROWNQNIU Z UBIEGLYMI LATAMI BARDZO SIEPOPRAWILY... A WY TYLKO KRYTYLUJECIE O ZMIANACH PARTNEROW/PARTNEREK... CZYŻBY ZAZDROŚĆ? CHYBA TAK!
34

~A klasa La

Dodano: 2014-01-13 | 16:47
to są wyniki tylko z samby, pełne wyniki sa w bazie!
33

~pow. 15 A

Dodano: 2014-01-13 | 16:33
Nie ma nigdzie żadnego błędu, jest niżej już raz wytłumaczone. To co jest w wynikach to na razie klasyfikacja par w SAMBIE jeszcze ogólnej nie ma i para z która zajęła 5 miejsce w sambie była w ogólnej klasyfikacji 4 dlatego ma S. Wystarczy przeczytać dokładnie co jest w wynikach napisane..
32

~Tabor

Dodano: 2014-01-13 | 16:30
W klasie S latin - nic dodać, nic ująć, bo tu wybierać raczej nie było w czym. W S St też wszystko jedno, bo ileż było tych par. Raczej na pokaz niż na turniej przyjechali.
31

~do 9

Dodano: 2014-01-13 | 16:18
kolego/kolezanko a jakie bys obstawil wyniki w S klasie inne?
30

~

Dodano: 2014-01-13 | 16:08
Oceny bardzo sprawiedliwe.Nie mam żadnego sędziego ,a zwyciezyłam ,stanełam na pudle i to w wyzej klasie.Duzo pracujemy i mamy efekty.Nie uzalamy sie tak jak Wy.Jak sie coś nie uda -to sedziowie winni .To jest niestety nieprawda.Dobrzy tancerze zawsze stoja na pudle .Taka jest prawda.Dajcie spokój z tą krytyką tylko weżcie sie do sumiennej Pracy >Taka jest rada dla Was.Wiem to z autopsji. Jedyny minus na tym turnieju -TO MAŁE NUMERKI - SAMA MIAŁAM KŁOPOT Z ODCZYTANIEM Z ODDALI NUMERKU .a WZROK MAM DOSKONAŁY.
29

~xxx do 17

Dodano: 2014-01-13 | 16:02
O,a co ty tak bronisz tego sędziotrenera słynnego z ciągnięcia swoich par tylko tam gdzie on sędziuje?
Jak jest trener wśród sędziów wraz ze swoimi zaprzyjaźnionymi koleżkami para ma pudło pewne- prześledz występy pary która wygrała w kat pow.15c latin to sam się przekonasz,a może jesteś związany podobnymi układami i bronisz ich zaciekle.Tak to prawda Wieczysty to już historia,profesor w grobie się przewraca jak na no patrzy.Jednej parze zwraca sie uwagę za bzdurę, a na inną jest fajnie popatrzeć,bo partnerce biust prawie ,,wypływa"z sukienki.oj,ludzie ,ludzie,co tu pisać!
28

~pow.15A la

Dodano: 2014-01-13 | 15:46
Czy jest bład w wynikach, bo para z 5 miejsca corte dostała S, a para z 4 continero nie dostała, ??
27

~nom

Dodano: 2014-01-13 | 15:14
tez uwazam, ze powinni byc wyzej - no ale Lublin miał 2 sedziotrenerów w składzie - uwazam ze to głęboko nieetyczne i wbrew zasadam głoszonym na Wieczystym......
26

~do wpisu nr 25

Dodano: 2014-01-13 | 15:00
"Para rzeszowska', jak to określiłeś, nie ma nic wspólnego z państwem P. z Lublina. Co więcej, to właśnie ta para powinna być znacznie wyżej. Polecam wpisywać publicznie tylko sprawdzone informacje. Pozdrawiam.
25

~A st

Dodano: 2014-01-13 | 13:47
co do numerków - to była masakra sedziowie prawie biegai między parami zwłaszcza w niższych klasach
co do sędziów - rażace było wystawienie sędziów w A KL ST- poniżej napisano ze jeden sędzia wyniku nie robi - ale jeśli jest ich dwóch plus zaprzyjaxnieni koledzy (ktos wspomniał poniżej o kogo chodzi - potwierdza się to w notach) - to już robi wynik, odejmij skreślenia państwa P. i ich znajomków a wtedy pary lubelskie są na 7-8 miejscu zaliczając finał w 2 tańcach i para rzeszowska także od panstwa P. zaliczyłaby dolny półfinał -
mam zal do organizatorów - a może do sedziego głównego ze majac tylu sedziów do dyspozycji nalezało postąpić etycznie. Szkoda, że ci młodzi ludzie tak budują "po trupach" swoją pozycje - to był jeden wielki zart z tanvcerzy, którzy wychodząc na parkiet komentowali kto ma ile skreslen na wejsciu- jaki sens ma wtedy ciezka praca - WSTYD!
co do organizacji wsz sprawnie i fachowo - to na duzy plus
24

~obserwator

Dodano: 2014-01-13 | 13:00
Z tego co słyszałem za drukowanie numerów były odpowiedzialne osoby, które nie do końca są związane z tańcem i kompletnie nie przyszło im do głowy, że numer gdzie cyfra jest wielkości około 8 centymetrów i jest wyśmienicie czytelny będzie mało widoczny z 15 metrów. Dodatkowy kłopot to fakt, że numery były w foliowych koszulkach przez które również momentami była utrudniona widoczność (odblaski światła). Oczywiście wszystke pary powinny mieć takiej samej wielkości numerki. Uważm jednak, że nie miało to większego wpływu na oceny sędziów. Miejmy nadzieję, że w przyszłości zostanie to poprawione. Ogólnie, to dobrze zorganizowana impreza. Wszystko sprawnie, bez większych "poślizgów". Wyniki w mojej ocenie "optymalne". Posądzanie kogoś o faworyzowanie par, czy sugerowanie jakiś układów raczej jest bezpodstawne. Przy takiej ilości sędziów oceniających każdą kategorię, jedna ocena nic nie zmieni.
Acha, i jeszcze jedno. Taniec w mojej ocenie nie jest wymierny. To nie bieg na 100 metrów. Nic nie poradzimy, że ktoś woli np. kolor czerwony o żółtego. Mam na myśli wybór pomiedzy parami na podobnym poziomie. Prawdę mówiąc, to ciężką i odpowiedzialną pracę ma zespół sędziowski. Ja bym się jej raczej nie pisał. Tak czy inaczej, gratuluje wszystkim parom, które startowały, a w szczególności tym które mogłem oglądać na gali finałowej w niedzielę. Byliście wspaniali, dostarczyliście wszystkim wspaniałych emocji. Do zobaczenia za rok :)

Dziś jest
24 kwietnia 2024

KLUB KIBICA